Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-M-2012-000063 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2012
Procedimiento:
Ejecucion De Hipoteca Mobiliaria
Partes:
BFC BANCO FONDO COMÚN C.A BANCO UNIVERSAL, (ANTES DENOMINADA TOTALBANK, C.A BANCO UNIVERSAL) VS NYC CONSTRUCCIONES C.A
Resumen:
a fin de que pague o acredite haber pagado las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La suma de UN MILLON DOSCIENTOS CINCUENTA MIL SETECIENTOS VEINTISIETE BOLIVARES CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs.1.250.727,57), que constituye la suma garantizada con la referida garantía; SEGUNDO: La cantidad de TRESCIENTOS DOCE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 312.682,00), por concepto de costas y costas calculadas prudencialmente por el Tribunal en un Veinticinco por Ciento (25%) del total de las cantidades demandadas. Con la advertencia que si no pagare o acreditare haber pagado las cantidades intimadas dentro del término señalado a su vencimiento se procederá a instancia de parte se proceda a la Subasta de los bienes objeto del presente procedimiento, todo conforme a lo dispuesto en la regla Cuarta del Artículo 70 de la Ley de Hipotecas Mobiliarias y Prenda Sin Desplazamiento de Posesión. Seguidamente, este Tribunal con vista a lo previsto en el primer aparte de la regla Segunda .....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH12-X-2012-000009 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2012
Procedimiento:
Prohibición De Enajenar Y Gravar
Partes:
BANCO DE VENEZUELA VS OFICINA TECNICA PROINCA Y EL CIUDADANO MICHEL EL HAGE KASSABIAN
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble: "Local de Oficina distinguido con el numero doscientos uno (201), de la Primera Etapa del Centro Empresarial La Lagunita, Ubicado en la Avenida sur de la Urbanización Lagunita Country Club, Municipio El Hatillo del Estado Miranda. El referido centro Empresarial esta constituido en la parcela de terreno comercial distinguido con la letra B, con una superficie de cinco mil ciento veintisiete metros cuadrados con veinticuatro decímetros cuadrados (5.127,24 m2) y sus especificaciones constan de documentos de condominio registrados, los dos el día 15 de abril de 1994, bajo los Nos. 37 y 38, Tomo 3, ambos en el Protocolo Primero. Dicho local se encuentra ubicado en el segundo piso y tiene.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH12-X-2012-000007 N° Sentencia : Fecha: 12/03/2012
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
IRENE GRISANTI CANOWILLIAM RAFAEL ROMERO YÁNEZ Y MARIELA ÁNGELA MOLINARO BRAVO
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa. Asimismo, analizados como han sido los preceptos normativos y jurisprudenciales anteriores, y subsumidos al caso en concreto, este juzgador a fin de salvaguardar los principios de la celeridad y economía procesal, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente previa distribución, a fin de que dicho Tribunal se pronuncie respecto a la presente inhibición. Así se decide.- Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados