En fuerza de todos los razonamientos de hecho y de derecho previamente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en nombre de la ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento de la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Claudio Laner, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.004, apoderado judicial de la sociedad mercantil Empresa de Construcciones Benvenuto Barsanti S.A., Embarsa, contra los actos realizados por la dirección ejecutiva del Centro de Conciliación y Arbitraje (CEDCA). Regístrese, publíquese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los trece (13) días del mes de enero del dos mil .....

Respecto de las pruebas promovidas por la parte demandada, el tribunal declara lo siguiente: PRIMERO: Respecto de los medios de pruebas de naturaleza documental discriminados en el Capítulo III, numeral "PRIMERO" de esta decisión, este Tribunal tiene a bien realizar las siguientes consideraciones: d. Se admite la documental discriminada en el particular 13ro. salvo su apreciación en la definitiva; e. Se desechan las documentales discriminadas en los particulares 1ro., 11mo. y 12mo., por ilegales; y, f. Se niega la oposición formulada por la parte demandada a las documentales discriminadas en los numerales 2do., 3ro., 4to., 5to., 6to., 7mo., 8vo., 9no., 10mo. y 14to., y se admiten salvo su apreciación en la definitiva. SEGUNDO: Respecto de la prueba testimonial discriminada en el Capítulo III, numeral "SEGUNDO" de esta decisión, este Tribunal niega la oposición formulada por la demandante y las admite salvo su apreciación en la definitiva. Asimismo, se acuerda comisionar al Ju.....

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la referida composición voluntaria respecto al cumplimiento de la sentencia dictada en fecha 02 de agosto de 2013 por este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la composición voluntaria en comento, suscrita en fecha 09 de diciembre de 2014 por las partes involucradas, en lo que respecta al inmueble identificado como "Quinta Cospes, situada en la urbanización Prados del Este, Municipio Baruta, Protocolizado ante la Oficina Subalterna del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 11 de marzo de 1959, bajo el No. 66, Libro Primero, en los términos señalados por éstas, por cuanto l.....