este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos JORDAN ALEXIS RODRIGUEZ BRACHO y YULEIVIS MARGARITA SARACUAL REYES, decretada en fecha 26 de Septiembre de 2007. En consecuencia se declara disuelto por DIVORCIO el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Consejo Municipal del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, en fecha 05 de Marzo de 2004, según acta Nº 56, de los libros de matrimonios llevados por ante ese despacho del año 2004.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumado el desistimiento del procedimiento con vista al juicio por Cobro de Bolívares que sigue la sociedad mercantil Banco Exterior C.A. Banco Universal en contra de la sociedad mercantil Producciones Solid Show 2050 C.A., esto de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: PRIMERO: Respecto de las pruebas documentales discriminadas en el Capítulo II, numeral "PRIMERO" de esta decisión, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de su admisibilidad en los siguientes términos: 1. Se admiten las pruebas documentales discriminadas en los 1, 2, 3, 4 y 5 salvo su apreciación en la definitiva. 2. Se niega la admisión de las pruebas documentales discriminadas en los numerales 6, 7 y 8. SEGUNDO: Respecto de la prueba de exhibición de documentos discriminada en el Capítulo II, numeral "SEGUNDO" de esta decisión, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de su admisibilidad en los siguientes términos: 1. Se niega la admisión de la prueba de exhibición de documentos promovida por la actora TERCERO: Respecto de las prueba de experticia discriminada en el Capítulo II, numeral "TERCERO" de esta decisión, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto de su admisibilida.....