Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AH13-M-2004-000040 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
ADMINISTRADORA IBIZA S.R.L. CONTRA INVERSIONES RIOSA C.A..
Resumen:
PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) interpuesta por ADMINISTRADORA IBIZA S.R.L. contra INVERSIONES RIOSA C.A.. SE NIEGAN por IMPROCEDENTES los pagos relativos a las PLANILLAS DE CONDOMINIO que se han venido venciendo y los Intereses Moratorios que estas generen. SE CONDENA a la parte demandada a que le pague a la parte actora Bs.F 8.223,87 por concepto de cuotas de condominio vencidas, más los INTERESES MORATORIOS LEGALES AL TRES (3%) POR CIENTO ANUAL desde el vencimiento de cada recibo hasta el 12 de Agosto de 2004. SE ORDENA INDEXAR las CANTIDADES DE DINERO CONDENAS en el PARTICULAR TERCERO a partir del 12 de Agosto de 2004, inclusive, hasta que se declare definitivamente firme el presente fallo. NO HUBO CONDENA EN COSTAS.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-2007-000100 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
JOSÉ ANDRÉS NÚÑEZ CHACÍN VS JOSÉ LAMAS AGRAS
Resumen:
CON LUGAR LA SOLICITUD DE ACLARATORIA EFECTUADA POR EL CIUDADANO JOSÉ ANDRÉS NÚÑEZ CHACÍN ASISTIDO POR SU ABOGADO HÉCTOR VILLASMIL MENDOZA, EN SU CARÁCTER DE PARTE ACTORA EN LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE TÉRMINO Y DE LA PRÓRROGA LEGAL INTENTADA CONTRA EL CIUDADANO JOSÉ LAMAS AGRAS. SE ACLARA LA DECISIÓN DICTADA POR ESTE TRIBUNAL EN FECHA 07 DE FEBRERO DE 2012 EN LO QUE RESPECTA A LOS PODERES QUE CONSTA A LOS FOLIOS 32 Y 33 Y 78 AL 82 DEL EXPEDIENTE. IMPROCEDENTE EL ALEGATO DE QUE LA SENTENCIA PROFERIDA EN FECHA 07 DE FEBRERO DE 2012, INCURRA SOBRE LA VALIDEZ DE LOS MISMOS RESPECTO UN ASUNTO QUE ES DEL CONOCIMIENTO DEL TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE ESTA MISMA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL NI QUE POR ELLO LA SENTENCIA CAREZCA DE EFICACIA LEGAL. NO HUBO CONDENATORIA EN COSTAS DEBIDO A LA NATURALEZA DE LA DECISIÓN.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-1996-000047 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
LINCON MOLINA Y OTROS VS RICHARD HERNANDEZ
Resumen:
Se revoca por contrario imperio el auto de fecha 20 de octubre 2011, y ordena la notificación mediante boleta del heredero del co-demandante (De Cujus) ciudadano LINCOLN OMAR MOLINA, previa la acreditación de tal carácter, a los fines de que exponga lo que considere conveniente en relación al desistimiento efectuado por la co-demandante ciudadana HILDA ORDAZ y una vez conste en autos su notificación se procederá nuevamente a pronunciarse sobre la misma. En tal sentido, se insta a cualquiera de los apoderados judiciales de las partes, a consignar la dirección del ciudadano LINCOLN OMAR MOLINA, a fin de librar boleta de notificación.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-001513 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2012
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CARLOS ENRIQUE CACERES SUAREZ VS AURA MARINA MOGOLLON PUERTA
Resumen:
Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados