Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-M-2009-000504 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SEGUROS PIRAMIDE VS ROSALINDA ALBA Y OTROS
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual se negó lo solicitado en diligencia de fecha 11 de abril de 2.012, por la representación judicial de la parte demandada.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-X-2004-000073 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CONDOMINIOS ACTUALES VS JOSE GREGORIO HERNANDEZ Y OTROS
Resumen:
Se dictó auto mediante el cual se SUSPENDIÓ DE LA MEDIDA EMBARGO EJECUTIVO, decretada en fecha 18 de marzo de 2.005, practicada en fecha 04 de agosto de 2005 por el Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, y participada mediante oficio No. 296-05 de fecha 04 de Agosto de 2.005, a la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital y la cual recayó sobre el inmueble de autos.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-X-2012-000024 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2012
Procedimiento:
Rendición De Cuentas
Partes:
ANGELINA GARCÍA ESTÉVEZ VS SALVADOR GARCÍA LÓPEZ, ALBA GARCÍA BALLESTA, CARLOS GARCÍA BALLESTA, CARMEN MAGALY BARRETO, MARÍA ROSA GARCÍA, RAÚL GARCÍA BALLESTA, SOLEDAD MÉNDEZ, ÁNGEL GARCÍA LÓPEZ, FRANCISCO GARCÍA LÓPEZ Y MIGUEL GARCÍA PÉREZ
Resumen:
SE NEGÓ LA MEDIDA INNOMINADA SOLICITADA POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA CIUDADANA ANGELINA GARCÍA ESTÉVEZ, Y ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-1994-0000004 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2012
Procedimiento:
Partición
Partes:
EUFEMANO GARCÍA VS MARÍA AUXILIADORA PADILLA
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. SEGUNDO: DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000199 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2012
Procedimiento:
Oferta Real
Partes:
NELLY DEL CARMEN MERCADO IRIARTE VS FERNANDO ARTURO MORIN PERNIA Y ADOLFO ENRIQUE VILORIA ULLOA
Resumen:
Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaró terminado el presente procedimiento por abandono del trámite, en la solicitud de Oferta Real intentada por la ciudadana Nelly del Carmen Mercando Iriarte.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH13-V-1997-000025 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2012
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
MISAK SAMARJI ASRAEJIAN VS MANUEL LEIRO MARTÍNEZ
Resumen:
LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. SEGUNDO: DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados