En atención a las documentales traídas a los autos y consignadas junto a su escrito probatorio, este Tribunal las admite salvo su apreciación en la sentencia de la incidencia. Respecto a la solicitud de oficiar al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, este Tribunal ordena librar oficio al mencionado órgano jurisdiccional a fin de que informe a este Juzgado el estado en que se encuentra el asunto signado bajo el N° AH12-V-2008-000016 (N° Antiguo: 08-9680), contentivo del juicio de TACHA que sigue la empresa TORRE SUR 25, C.A., contra el ciudadano LUIS SALAS OCHOA, y de igual manera informe si en la mencionada causa se ha dictado sentencia. Líbrese oficio.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS. CAROLYN Y. BETHENCOURT. En la misma fecha se libró oficio N° 10-0084, dirigido al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 13 de Julio de 2005, por el Juzgado Octavo de Municipio de ésta misma la Circunscripción Judicial, ya que no se demostró a lo largo del proceso el pago total de la obligación demandada en el escrito libelar. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE TRANSACCIÓN intentada por el ciudadano RAYMUNDO VÁZQUEZ MANRIQUE contra la ciudadana JOSEFINA DÍAZ GONZÁLEZ ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente decisión, por cuanto si bien quedó demostrado en las actas proces.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 22 de Septiembre de 2009, por el Juzgado Cuarto de Municipio de esta misma la Circunscripción Judicial. SEGUNDO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte accionada, ciudadana ELIENETI COROMOTO ROMERO PARRA, de conformidad con los Artículos 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil; por cuanto se configuraron los tres (3) requisitos en forma concurrente, necesarios para que la misma obre en su contra. TERCERO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO interpuesta por el ciudadano JUSTINO MENDOZA contra la ciudadana ELIENETI COROMOTO ROMERO PARRA, ambos ampliamente identificados en .....