Se declara La PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 08 de Noviembre de 2004, en la que se Declaró el Decaimiento de la Acción por la Perdida del interés procesal y de la terminación del proceso en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES intentaron los Ciudadanos BERTO GONZÁLEZ PESTANA Y CONSTANTINA MARTÍN DE GONZÁLEZ contra la SOCIEDAD FINANCIERA BANCOR C.A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

Se dictó sentencia declarando Primero: INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la materia conforme a lo dispuesto en la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2009, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, Gaceta Oficial No. 39.152, de fecha 02 de Abril de 2009; Segundo: PLANTEAR EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA negativo al considerar que el tribunal competente para conocer del presente asunto lo es el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; Tercero: Se ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que resuelva el conflicto planteado.

Se dictó sentencia declarando Primero: Decretar Medida de Embargo Ejecutivo, sobre bienes de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de CINCO MILLONES SETECIENTOS VEINTIDOS MIL CIENTO SETENTA CON OCHENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 5.722.170,83), que incluye el doble de la cantidad demandada, más las costas, calculados prudencialmente por este Tribunal en un 10% del capital demandado. Con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma será por la cantidad de TRES MILLONES SISCIENTOS SETENTA Y DOS MIL CIENTO SETENTA CON OCHENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 3.672.170,83). SEGUNDO: A los fines de la práctica de la medida, se comisiona amplia y suficientemente con facultades para sub- comisionar al Juzgado Distribuidor de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción.

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por ciudadano JUVENAL JERONIMO ALFARO MARQUEZ. SEGUNDO: IMPROCEDENTE EL CUESTIONAMIENTO DE LA CUANTIA, quedando firme la estimación propuesta en el escrito de demanda. TERCERO: CON LUGAR la demanda de PARTICION DE LA COMUNIDAD, intentada por el ciudadano ARNOLDO ANTONIO SEQUERA PEÑA, contra la ciudadana DORA ISABEL SIMOZA LABRADOR, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. SEGUNDO: En consecuencia de la anterior declaratoria, se fija el décimo (10°) día de despacho siguiente a las once de la mañana (11:00 a.m.), contado a partir de quede firme la presente decisión, a los fines de que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor. Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente en la presente causa.

Se Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos LUIS ALBERTO NOGUERA GONZALEZ y DEL VALLE JOSEFINA VALLENILLA RIVAS, (ambos plenamente identificados) y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia.