DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos JOSÉ ALFONSO MOLINA e ISABEL CRISTINA MONAGAS MORA, en su carácter de cónyuges, ambos ampliamente identificados en el presente juicio. EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, por virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha 15 de noviembre de 1993, por ante la Junta Parroquial El Hatillo del Estado Miranda.-

De conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN a la referida transacción en los mismos términos que quedaron allí expuestos, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue BANCO CARONI, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos PEDRO SALVADOR PEREZ ROCHA y JUANA BRITO DE PEREZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se ordena el levantamiento de la medida preventiva de embargo decretada en fecha 06/02/2012, por este tribunal. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil

Se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuestas por la representación judicial del co-demandado Inversora 201192, C.A., prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue el ciudadano HÉCTOR JOSÉ ANTONIO NOGUERA SANTAELLA en contra de la sociedad mercantil INVERSORA 201192, C.A. y los ciudadanos LUIS TORRES y MARIA RAMBALDO DE TORRES, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la cuestiones previas opuestas por la representación judicial del co-demandado Inversora 201192, C.A., prevista en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue el ciudadano HÉCTOR JOSÉ ANTONIO NOGUERA SANTAELLA en contra de la sociedad mercantil INVERSORA 201192, C.A. y los ciudadanos LUIS TORRES y MARIA RAMBALDO DE TORRES, ambas partes identificadas en autos. TERCERO: No siendo total el vencimiento de esta incidencia, no hay condenatoria en costas.....