Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 362, 866 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA APELACION ejercida por la ciudadana MICELES RÍOS apoderada judicial de la parte actora contra Sentencia dictada por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de marzo de 2010, en la que se declaró extinguida la pretensión de Cumplimiento de Contrato. SE DECLARA SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA DE PROHIBICION DE LA LEY DE ADMITIR LA ACCION PROPUESTA, POR FUNDAMENTARSE EN SUPUESTOS DISTINTOS A LOS CONSAGRADOS POR EL LEGISLADOR PARA SU PROCEDENCIA Y SE REVOCA LA DECISIÓN APELADA. Se deja constancia de que la presente d.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, declara: PROCEDENTE LA HOMOLOGACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY Y SE DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO por la representación judicial de la parte solicitante, en la solicitud presentada por la ciudadana YANINA DEL MILAGRO TORRES DIAZ por Oferta Real de Pago, ya identificada en la primera parte de la presente decisión.

Para el decreto de las medidas innominadas, además de los extremos legales exigidos por la norma contenida en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es necesario que se encuentre satisfecho el requisito del denominado periculum in damni, respecto del cual, considera quien juzga, que los demandados pudieran afectar o causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho que pretende hacer valer el demandante, por lo que este Tribunal considera que en el caso de autos, además del peligro de que resulte ilusoria la ejecución del fallo, no se encuentra configurado el periculum in damni, y en consecuencia no pueden adoptarse las medidas solicitadas de veedor auditor, por lo que se niega tal pedimento y así se decide.