Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (en Transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 346 ordinal 6º, en concordancia con el artículo 340 ambos del Código de Procedimiento Civil y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA DE DEFECTO DE FORMA DEL LIBELO DE DEMANDA planteada por la parte demandada en el juicio incoado por el BANCO MERCANTIL, C.A, BANCO UNIVERSAL, contra TÉCNICA ORDAZ, C.A, identificados en la primera parte de la presente decisión.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En Transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley , de conformidad con lo dispuesto en los artículos 12, 242, 243, 547 del Código de Procedimiento Civil y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por haber transcurrido más de Tres (03) Meses, DECLARA: CON LUGAR LA PETICION DE DEJAR SIN EFECTO LA MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO a tenor de lo previsto en el artículo 547 del Código de Procedimiento Civil FORMULADO POR EL ABOGADO PEDRO SEGUNDO VELASQUEZ RAMBERT, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. CON LUGAR EL PEDIMENTO DE LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA DE DECRETAR LA MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO SOBRE EL INMUEBLE PROPIEDAD DE LA PARTE DEMANDADA. Se ordena librar nuevo despacho Y OFICIO al Juzga.....

Este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS ( EN TRANSICIÓN), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por CUYUNI BANCO DE INVERSION, C.A. contra BIENES Y VALORES CONGRAMO, C.A. y JUAN PABLO GIL MENDOZA Y ALEJANDRO CARRIZALES ASCANIO, ya identificados en la primera parte de este decisión.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS ( EN TRANSICIÓN), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL contra AIRE ACONDICIONADO INTEGRAL AAISA, C.A., (antes ARA DE VENEZUELA, S.A.) y COMPRESORES ROTATIVOS VENEZOLANOS S.A. (COROVEN, S.A.), ya identificados en la primera parte de este decisión.