Ahora bien, DISTRIBUIDORA DIEMAR C.A ha demandado LA RESOLUCIÓN DE UN CONTRATO e indemnización bajo la figura de cláusula penal compensatoria de daños y perjuicios que asciende a la suma de Bs. F 192.378,ºº, a los ciudadanos VERYIN KOZAKIAN ZEITOUNE y JEAN AWAK HASKOUR, aunado a lo anterior, rielan a los folios 37 al 46, contrato cuya resolución se demanda, igualmente 20 al 23 documento de propiedad del inmueble, en los que se observan que el inmueble objeto de la medida ha sido objeto a su vez de diversas medidas como se constata de las notas marginales, igualmente consta que se encuentra hipotecado, y objeto de anticresis a favor de institución financiera, de lo que se evidencia la presunción grave del derecho que se reclama, y el riesgo real de que resulte ilusoria la ejecución del fallo, configurándose las presunciones exigidas por la ley para su procedencia. En consecuencia SE DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente bien inmueble: constituido.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, declara: PROCEDENTE LA HOMOLOGACION SOLICITADA A LA TRANSACCION Y AL CONTRATO DE MODIFICACION A LA TRANSACCION, CELEBRADOS ENTRE LAS PARTES, POR LO QUE SE LE IMPARTE DE CONFORMIDAD CON LA LEY POR NO VERSAR SU OBJETO SOBRE MATERIAS EN LAS QUE LA LEY PROHIBA DISPONER, todos identificados en la primera parte de la presente decisión.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN) Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, declara: PROCEDENTE LA ACLARATORIA solicitada de fecha 12 de noviembre de 2010, por el abogado ANTONIO JOSE GONZALEZ MEJIA y SUBSANADO EL ERROR MATERIAL, que indicaba en el dispositivo de la decisión dictada el 11-11-2010 la procedencia de la oposición a la medida preventiva de embargo, tratándo

Ahora bien, DISTRIBUIDORA DIEMAR C.A ha demandado LA RESOLUCIÓN DE UN CONTRATO e indemnización bajo la figura de cláusula penal compensatoria de daños y perjuicios que asciende a la suma de Bs. F 192.378,ºº, a los ciudadanos VERYIN KOZAKIAN ZEITOUNE y JEAN AWAK HASKOUR, aunado a lo anterior, rielan a los folios 37 al 46, contrato cuya resolución se demanda, igualmente 20 al 23 documento de propiedad del inmueble, en los que se observan que el inmueble objeto de la medida ha sido objeto a su vez de diversas medidas como se constata de las notas marginales, igualmente consta que se encuentra hipotecado, y objeto de anticresis a favor de institución financiera, de lo que se evidencia la presunción grave del derecho que se reclama, y el riesgo real de que resulte ilusoria la ejecución del fallo, configurándose las presunciones exigidas por la ley para su procedencia. En consecuencia SE DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente bien inmueble: constituido.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por ANGEL MANUEL PEROZO COLINA, en contra de INVERSIONES CUMBRE AZUL C.A. Y OTROS, ciudadano IGNACIO PENISSI PARRA y JOSE ADALBERTO HERRERA MENESES, ya identificados en la primera parte de esta decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión. Notifíquese al demandante.

Ahora bien, el BANCO NACIONAL DE CREDITO ha demandado el cobro de bolívares de una deuda a AUTOMOBILES MBD C.A por el monto de Bs 1.260.425,ºº por concepto de capital del dos pagarés, más la suma correspondiente por concepto de intereses; aunado a lo anterior, rielan a los folios 11 al 14 pagarés en los que fundamenta el actor su demanda y a los folios 17 y 18 consta convenio de extensión de plazo de vencimiento que acordaron las partes el pago de los pagarés para el 16 de julio de 2010, de lo que se evidencia la presunción grave del derecho que se reclama, y el riesgo real de que resulte ilusoria la ejecución del fallo, configurándose las presunciones exigidas por la ley para su procedencia. En consecuencia SE DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente bien inmueble: constituído por una casa quinta y la parcela de terreno sobre la cual está construída ubicada en la Urbanización Las Mercedes , Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, ide.....

Ahora bien, DISTRIBUIDORA DIEMAR C.A ha demandado LA RESOLUCIÓN DE UN CONTRATO e indemnización bajo la figura de cláusula penal compensatoria de daños y perjuicios que asciende a la suma de Bs. F 192.378,ºº, a los ciudadanos VERYIN KOZAKIAN ZEITOUNE y JEAN AWAK HASKOUR, aunado a lo anterior, rielan a los folios 37 al 46, contrato cuya resolución se demanda, igualmente 20 al 23 documento de propiedad del inmueble, en los que se observan que el inmueble objeto de la medida ha sido objeto a su vez de diversas medidas como se constata de las notas marginales, igualmente consta que se encuentra hipotecado, y objeto de anticresis a favor de institución financiera, de lo que se evidencia la presunción grave del derecho que se reclama, y el riesgo real de que resulte ilusoria la ejecución del fallo, configurándose las presunciones exigidas por la ley para su procedencia. En consecuencia SE DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente bien inmueble: constituido.....