Ahora bien, precisado lo anterior se observa que, a decir de la propia accionante en tercería, ésta habría pagado la obligación que genera la pretensión de traba hipotecaria, cuestión que derivó en la supuesta liberación de la hipoteca, empero, a juicio de este Juzgado, al existir tal pago por parte de la tercerista, ésta se subrogaría en las mismas obligaciones y derechos que tenía el otrora acreedor hipotecario (BANCO MERCANTIL), pasando a sustituir a la parte actora en el juicio principal, por tal, al acudir a interponer su pretensión de tercería, dirige la misma contra los intervinientes de aquél juicio, sin tomar en cuenta que ya forma parte de la relación jurídico procesal instaurada en el juicio de traba hipotecaria, por ende, deja a este Tribunal en un estado de incertidumbre al no poder dilucidar de manera clara en qué modo interviene en la causa pendiente. Siendo esto así, la pretensión de tercería intentada resulta, bajo el criterio de quien suscribe, contraria a derecho, y,.....

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el bien inmueble que a continuación se describe: "...Un (1) lote de terreno con superficie total de TRES MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO METROS CUADRADOS (3.438 M2), y los tres edificios en el construidos, situados en la ciudad de Caracas, en la Parroquia San Juan , en el lugar denominado El Empedrado, Catastro Nº 12061212, comprendido dentro de las siguientes medidas y linderos: NORTE: Con una longitud de CINCUENTA Y DOS METROS CON VEINTE CENTIMETROS (52.20 MTS) con terrenos que son o fueron de la Compañía Anónima Corporación de Inversiones; SUR: En una Longitud de TREINTA Y OCHO METROS CON SETENTA CENTIMETROS (38,70) con terrenos que son o fueron de L. Montalbán de Anzola: ESTE: Que es su frente en una longitud de SETEN.....