En consecuencia, este Tribunal DECRETA medida preventiva de SECUESTRO sobre las franjas de terreno objeto del contrato de arrendamiento celebrado entre INVERSIONES MERLIN BAY, C.A. y PUBLICIDAD VEPACO C.A., en las cuales se encuentran instaladas actualmente vallas publicitarias propiedad de la demandada, las cuales deberán ser removidas a fin de ejecutar el secuestro decretado. Las franjas objeto de la medida de secuestro se especifican a continuación: a) Franja identificada con el N° 1156-G de 30 x 12 mts ubicada aproximadamente a 4.300 mts al oeste del Peaje de Valencia. b) Franja identificada con el N° 1398-G de 30 x 12 mts ubicada aproximadamente a 600 mts al este del Peaje de Valencia. c) Franja identificada con el N° 1548-G de 30 x 12 mts ubicada aproximadamente a 1.260 mts al oeste del Peaje de Valencia. d) Franja identificada con el N° 1894-G de 30 x 12 mts ubicada aproximadamente a 2.800 mts al oeste del Peaje de Valencia. e) Franja identificada con el N° 1702-G.....

En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 1.713, 1.714 y 1.718 del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, propuesta por las partes, dando por CONSUMADO dicho acto, por consiguiente, téngase como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes. Finalmente, se da por TERMINADO el presente procedimiento y ordénese el ARCHIVO del expediente.

En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato, sigue la sociedad mercantil "Automercado C.A.", en contra de la sociedad mercantil "León Cohen, C.A.", ambos ampliamente identificados en el inicio de esta sentencia. SEGUNDO: En consecuencia se condena a la demandada, a lo siguiente: ¿ A entregar a la parte actora, libre de bienes y personas, y en el mismo buen estado de mantenimiento en que lo recibió, un inmueble constituido por un por un local comercial ubicado en el Edificio Centro Comercial Automercado, el cual se encuentra distinguido con las letras y números B-21, con un área de ciento cuatro metros cuadrados (104,00 m2), .....