PRIMERO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el numeral 1.1.- del Capítulo I de su escrito de fecha 09/01/2006, la cual fundamento en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda por no haberse cumplido el requisito establecido en el numeral 5° del artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: Declara SUBSANADA la cuestión previa propuesta por la representación judicial de la parte demandada, , contenida en el numeral 1.2.- del Capítulo I de su escrito de fecha 09/01/2006, la cual fundamento en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda por no haberse cumplido el requisito establecido en el numeral 5° del artículo 340 ejusdem. TERCERO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el numeral 1.3.- del Capítulo I de su escrito de fecha 09/01/2006, la cual fundamento en el ordinal 6° del artí.....

ÚNICO: Declara SIN LUGAR la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por este tribunal el 20 de abril de 2006, que declaró con lugar la oposición que intentaron los ciudadanos CARLOS JOSÉ ROJAS JIMÉNEZ y ALBERTO ENRIQUE ROJAS JIMÉNEZ, contra la Entrega Material de la Quinta Córcega, ubicada en la Segunda Avenida de la Urbanización Las Fuentes, Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, ordenada por el Juzgado Superior Décimo Civil, Mercantil y Transito de esta Circunscripción Judicial en sentencia del 10 de Septiembre de 2004, que decidió sobre la apelación intentada contra sentencia de este Juzgado, dictada en el juicio que por resolución de un contrato de arrendamiento intentó INVERSIONES KATERINE, S.A. contra la Sociedad Civil PREESCOLAR ASISTENCIAL GÉNESIS; que fue practicada por el Juzgado Primero de Municipio especializado en Ejecución de Medidas de esta circunscripción judicial. No hay especial condenatoria en costas debido a la naturaleza del pr.....

PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por nulidad de venta y de asiento registral incoara la empresa Inversiones Farelim, C.A., en contra del ciudadano Carlos Julio Serrano Barcenas, ambos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, en consecuencia, se declara LA NULIDAD DE LA VENTA, y asimismo NULO el documento que la contiene, el cual fuera debidamente protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Inmobiliario del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha dieciocho (18) de Octubre de 2.000, bajo el N° 27, Tomo 05, Protocolo Primero. Se le acuerda oficiar lo conducente a la referida Oficina Subalterna de Registro, anexándole copia certificada de la presente decisión, una vez que el presente fallo quede definitivamente firme. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas procesales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.....