Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/09/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2014-000909 N° Sentencia : PJ0082015000392 Fecha: 24/09/2015
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
ARGENIS VICENTE NOBREGA SANTANDER VS LIGIA STELLA VEGA DE NOBREGA
Resumen:
Este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2015-000272 N° Sentencia : PJ0082015000390 Fecha: 24/09/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO DEL TESORO, C.A. BANCO UNIVERSAL, C.A. VS ALIMENTOS ELPIS, C.A.
Resumen:
El Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes ante este Tribunal.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2011-001188 N° Sentencia : PJ0082015000391 Fecha: 24/09/2015
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
RAMÓN ANTONIO LUGO RODRÍGUEZ VS MAYRA JOSEFINA LEÓN FRANQUIZ GIL
Resumen:
Ciertamente, en el caso bajo estudio, puede inferirse que al haberse pronunciado este tribunal en el auto de admisión de pruebas de forma extemporánea por tardía, sin ordenar la debida notificación de las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, se produjo una ruptura del íter procesal, la cual es necesario corregir a los fines de procurar la estabilidad del juicio; de manera que resulta PROCEDENTE y ajustado a derecho DECRETAR, en aras de amparar el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en nuestra Ley Fundamental, la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que se notifique a las partes de la admisión de la pruebas.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados