Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Graciela Serra Beltrán y Wilmer José González González, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.111.908 y 13.580.322, respectivamente, y, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, que contrajeron en fecha diecinueve (19) de junio de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Francisco Fajardo del Estado Nueva Esparta, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el No. 53; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos .....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, intentara el Banco Mercantil C.A. Banco Universal, contra la ciudadana Mariela de las Mercedes Donoso, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, decide así: UNICO: Se REPONE LA CAUSA al estado que se verifique la contestación de la demanda por parte del defensor judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, auxiliar de justicia que deberá dar estricto cumplimiento a las formalidades legales inherentes a su función, así como las demás establecidas por la doctrina casacional. En consecuencia de la reposición acordada, se dec.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos, Alejandro José Malaguera Hernández y Hecmyr Geahnaly La Rosa García, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Alejandro José Malaguera Hernández y Hecmyr Geahnaly La Rosa García,, cónyuges, venezolanos, mayores de edad Titulares de las cedulas de identidad Números V.-12.391.190 el primero y V.-15.834.595 la segunda, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Veinte (20) de Abril del 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende de Acta inscri.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de rectificación de Partida de matrimonio formulada por la ciudadana Zoraida Bello González. ya identificado, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana Zoraida Bello González y, en consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, de los precitados ciudadanos, en el sentido que, donde aparezca el numero de cedula de identidad de la ciudadana Zoraida Bello González deberá decir 6.855.379, partida que se encuentra asentada en los libros de matrimonio que aparece asentada en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral del Distrito Capital, Acta Nº 99. SEGUNDO: Se or.....

En este sentido se hace necesario corregir las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, y es por ello que este Tribunal, de conformidad lo dispuesto en el artículo 206 ejusdem, REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado que la práctico designada sea notificada, y comparezca dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la misma, a manifestar "su aceptación" o "excusa" al cargo para el cual fue postulada y, en el primero de los casos, a prestar la promesa de fiel cumplimiento. En consecuencia de la reposición ordenada, este Tribunal declara LA NULIDAD de todas las actuaciones cumplidas en el presente expediente a partir del día veintiséis (26) de febrero de 2007, inclusive. Se le advierte a la práctico designada que, en caso de aceptación al cargo y, una vez concedídole el término para la elaboración de la experticia, deberá, conforme lo dispuesto en el artículo 468 ibidem, hacer constar a las actas del presente expediente, el día, lugar y hora del comienzo de la experticia.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Desalojo Inquilinario, intentaran las ciudadanas Isabel María González, Yolay Coromoto Rondon, Yulimar Josefina Rondon, Yurima Del Valle Rondon, Yamileth Del Carmen Rondon y Yelitza De Los Ángeles Rondon, contra la ciudadana Maryori Argeli Rivas Mejicano, todas plenamente identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Decreta la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que el Defensor Ad-litem designado, Dr. Jhuan Eduardo Medina Otero, manifieste su aceptación o excusa al cargo recaído en su persona, en la forma de Ley y, en el primero de los casos a prestar el juramento de fiel cumplimiento con las formalidades legales establecidas al efecto. SEGUNDO: Com.....

De la norma ut supra transcrita se evidencia que la falta de comparecencia de la parte actora para el acto de la contestación a la demanda causa la extinción del proceso.- En el caso de marras, de una revisión de las actas procesales que integran el presente expediente se desprende específicamente del acta que riela al folio cincuenta y ocho (58) de fecha cinco (05) de marzo de dos mil siete (2007), que tuvo lugar por ante este juzgado el acto de contestación a la demanda, compareciendo a dicho acto únicamente la defensora judicial designada abogado Ana Isabella Ruiz, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 17.926, no habiendo comparecido la parte actora ni por si ni por medio de apoderado alguno, en consecuencia, resulta forzoso para éste Juzgado declarar Extinguido el proceso incoado por el ciudadano José Miguel Parra Carrizales, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 6.251.130, en contra de la ciudadana Luz Melba Pérez Moreta, venezolana, mayor de edad, t.....