Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2016-000280 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2017
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
YRENE MUJICA DE CARRASQUERO Y ALBERTO CARRASQUERO CONTRA LOS CIUDADANOS MANUEL OMAR MUJICA WUYKE, ALVARO GIL MUJICA, DAYLIMAR MUJICA GOMEZ Y CAROL YELITZA MUJICA GOMEZ
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la pretensión que por DAÑO MORAL incoaran los ciudadanos YRENE MUJICA DE CARRASQUERO y ALBERTO CARRASQUERO contra los ciudadanos MANUEL OMAR MUJICA WUYKE, ALVARO GIL MUJICA, DAYLIMAR MUJICA GOMEZ y CAROL YELITZA MUJICA GOMEZ plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.- Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencida en esta instancia. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada dentro de la oportunidad legal correspondiente, no requiere la notificación de las partes. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código .....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2016-001394 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2017
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
GUMERSINDO RODRIGUEZ GONZALEZ, CONTRA LAS SOCIEDADES MERCANTILES BAR RESTAURANT Y CERVECERIA LAS ROCAS, C.A. Y CORPORACION LA HUERTA C.A
Resumen:
Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de proceder a su admisión o no, realiza las siguientes consideraciones: Se evidencia de los autos que conforman el presente expediente que, en fecha 24 de marzo de 2017, se agregaron los escritos de promoción de pruebas presentados por las partes. Ahora bien, de acuerdo al artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, pueden las partes en juicio, oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales e impertinentes, dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al término de la promoción, razón por la cual se hace necesario practicar cómputo de los días de despacho del lapso de publicación y oposición a las pruebas, el cual es del tenor siguiente: Lapso de Publicación y Oposición de Pruebas: 24, 27 y 28 de marzo de 2017; y el Lapso de admisión de Pruebas: 29, 30 y 31 de marzo de 2017. En ese sentido, como se estableció pre.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2016-000824 N° Sentencia : Fecha: 31/03/2017
Procedimiento:
Resarcimiento De Daños Y Perjuicios
Partes:
TERTULIANO LINARES, EN CONTRA DE LA CIUDADANA MARÍA DOLORES CARRERA VALENCIA
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la presente demanda que por RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoara por el ciudadano TERTULIANO LINARES, en contra de la ciudadana MARÍA DOLORES CARRERA VALENCIA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión.- Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Por cuanto la presente decisión ha sido dictada dentro de la oportunidad legal correspondiente, no requiere la notificación de las partes.
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados