En consecuencia, este Juzgador niega la solicitud del Fiscal Octogésimo Cuarto del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual solicita que se declare terminado el presente procedimiento, hasta tanto no llegue las resultas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual decida el Recurso de Revisión Constitucional, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, o en el caso de que la vindicta publica tenga alguna prueba fehaciente con relación a la resulta de dicho recurso, se INSTA a consignarla en autos.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente solicitud de INTERDICCION CIVIL presentada por la ciudadana NATIVIDAD MOROS, en virtud de haber transcurrido mas de un (01) año, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.

Por los fundamentos antes expuestos, llenos los extremos exigido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3 del artículo 588 ejusdem, se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad las exigencias establecidas en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil y a la interpretación drástica que de esta norma ha realizado nuestro máximo Tribunal de Justicia, conforme a la sentencias antes señaladas, se declara INADMISIBLE la demanda por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, por cobro de bolívares derivados de honorarios profesionales judiciales y extrajudiciales, incoada por el abogado IBSEN GARCIA URDANETA,, contra la Sociedad Mercantil TERRAZA STEAK HOUSE, C.A., por cuanto ambos procedimientos son incompatibles entre si, y no podrán acumularse en un mismo libelo.