III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de julio del año dos mil doce (2.012). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES MÉNDEZ......

-II- Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes solicitada por los ciudadanos JOSÉ DE LA CRUZ HERNÁNDEZ Y SILVIA RAMONA GUILLEN DE HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nro. V.- 8.071.551 y V.- 4.471.390, respectivamente; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos en fecha que en fecha 07 de julio de 1972, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Pinto Salinas del Estado Mérida, tal y como consta del Acta de Matrimonio que obra en los autos. SEGUNDO: Liquídese la comunidad conyugal. PUBLÍQUESE.....

este Tribunal admite las pruebas promovidas en fecha 14 de diciembre de 2011, por cuanto la misma no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa. ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ, LA SECRETARIA DR. ÁNGEL VARGAS RODRIGUEZ ABG. SHIRLEY CARRIZALES AVR/SC/maria. Asunto: AH1B-V-2006-000076

Sin embargo, se evidencia que la estimación de la demanda no concuerdan en números y en letras; y que aunado el cálculo de las unidades tributarias se pudo evidenciar que no concuerda con la cantidad señalada, es por lo que este Juzgador en virtud de lo establecido en el articulo 642 del Código de Procedimiento Civil, procede a dictar el presente despacho saneador, en consecuencia se INSTA a la parte intimante, a presentar escrito de reforma de la demanda por el interpuesta, mediante el cual señale de forma especifica y con exactitud las cantidades adeudadas en números y letras, así como las unidades tributarias, toda vez que el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil, al referirse al contenido del decreto de intimación, expresa que debe contener el monto exacto de la deuda con los intereses reclamados y los honorarios de abogados, estos últimos los calcula el Tribunal en orden a lo previsto en el artículo 648 del referido texto procesal, a cuyo efecto se le conceden un lapso de.....