éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PRESCRITA la ejecución de la sentencia dictada en fecha 07 de octubre de 1993, que hiciera la abogada en ejercicio FLOR CARBAJAL DE PATIÑO, apoderada judicial del ciudadano HUMBERTO COROMOTO BLANCO BETANCOURT, plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.

este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA, incoara UNIBANCA BANCO UNIVERSAL, C. A, contra las ciudadanas MARISOL PALMA AVILAN y SOLYMAR FUENMAYOR PALMA, ha decidido: PRIMERO: Se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar...SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Registrador de la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Sucre del Estado Miranda, a fin de participarles que por auto de esta misma fecha este Juzgado suspendió la Prohibición de Enajenar y Gravar. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, incoada por el BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil PREFABRICADOS BRICKSTONE, C.A., y los ciudadanos LUIS ALONSO GUTIERREZ, RAFAEL SEGUNDO GUTIERREZ NAVARRO, NANCY CORDERO DE GUTIERREZ Y ELIZABETH CAROLINA VUILLEUMIER DE GUTIERREZ, todos identificados, declara: PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la suma de SESENTA Y OCHO MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y UNO BOLÍVARES CON 67/100 CÉNTIMOS (Bs. 68.774.261,67) suma ésta que comprende el doble de la cantidad demandada, más las costas procesales calculadas prudencialmente por este Juzgado en la cantidad de SIETE MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y UNO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON 63/100 CÉNTIMOS (Bs. 7.641.584,63) .....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, incoada por el BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la Sociedad Mercantil PREFABRICADOS BRICKSTONE, C.A., y los ciudadanos LUIS ALONSO GUTIERREZ, RAFAEL SEGUNDO GUTIERREZ NAVARRO, NANCY CORDERO DE GUTIERREZ Y ELIZABETH CAROLINA VUILLEUMIER DE GUTIERREZ,, anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO, sobre los bienes dados en arrendamiento financiero ("equipo") constituidos por: "Una (1) MEZCLADORA DE CONCRETO REVERSIBLE TR-50, Serial: PTTM-007. Tambor mezclador capacidad 0,5 m3. Capacidad en.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue la ciudadana FEDRA RICHER MIRANDA HERNANDEZ, contra la ciudadana GLADYS MAGDALENA ROJAS DE IZQUIERDO anteriormente identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVARSEGUNDO: Se ordena oficiar a la mencionada Oficina de Registro conforme a lo establecido en el Articulo 600 del Código de Procedimiento Civil. Provéase lo conducente. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el 50 % del inmueble que a continuación se describe: "(...) inmueble constituido por un apartamento distinguido con el No. 35, situado en la sexta planta del edificio Linery, ubicado en cruce de las calles sucre y Mis Encantos (hoy Arturo Uslar Pietro, Municipio Chacao, superficie aproximada es de sesenta y cinco mero cuadrados (65,00MTS2), sus linderos son: Norte: con fachada exterior norte del edificio; Sur: con fachada exterior sur del edificio; Este: hacia donde da su frente, pasillo de acces.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: NIEGA MEDIDA DE EMBARGO, solicitada por la parte intimante la ciudadana MARILUZ HELENA DE GOUVEIA FIGUEIRA, en el juicio que por CUMPLIMIENO DE CONTRATO, sigue contra los ciudadano TINO SAGLIMBENI FALLONI Y MILAGROS PLASENCIA DE SAGLIMBENI por cuanto no se verificaron en autos y en forma concurrente los requisitos de validez que exige la norma procedimental para su otorgamiento, dado que no se aportó un medio de prueba que constituya al menos presunción grave de la existencia del peligro alegado, asimismo No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de.....