Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/10/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP11-V-2012-000522 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2013
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA AILEVI, C.A VS NEIDA TORRES DE SABBAGH Y OTROS
Resumen:
DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA.- DE LA PRUEBA PROMOVIDA EN EL CAIPITULO I DOCUMENTALES. Con relación a las pruebas promovidas de los documentos acompañados a la contestación , este juzgado las admite cuanto ha lugar en derecho por considerar que no son manifiestamente ilegales, ni impertinentes, salvo su apreciación o no en la definitiva.- DE LA PRUEBA PROMOVIDA EN EL CAIPITULO II, ORDINAL "A" PRUEBA DE INFORME Respecto a la prueba de informes conforme al artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, contenida en el capitulo II, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva, ordenando librar oficio a CORPIVENSA Corporación de Industrias Intermedias de Venezuela, S. A.,.- DE LA PRUEBA PROMOVIDA EN EL CAIPITULO II, ORDINAL "B" PRUEBA DE INFORME Respecto a la prueba de informes conforme al artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, cont.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-M-2003-000075 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2013
Procedimiento:
Ejecucion De Hipoteca
Partes:
FONDO COMUN, C.A., BANCO UNIVERSAL VS ARTURO JOSÉ LABANA PINEDA
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Convenimiento, celebrado entre las partes dieciocho de enero de dos mil cinco (2005).- SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2009-001058 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2013
Procedimiento:
Liberacion De Hipoteca
Partes:
MARIA FRANCISCA SANDOVAL DE JARAMILLO VS JACOB CARCIENTE, MICHELE COHEN NAHON
Resumen:
DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA.- DE LA PRUEBA PROMOVIDA EN EL CAIPITULO I MERITO FAVOREBLE DE LOS AUTOS. Con respecto al mérito favorable de los autos, promovida por la parte demandante en su escrito de promoción de pruebas, observa esta juzgadora que el mérito favorable no es una prueba procesal específica, ni menos aún una prueba libre, que como tal requiera de promoción y mucho menos de admisión porque, si del contenido de las actas emerge algún merito favorable al promovente, en la sentencia de mérito el juez se encuentra obligado a estimarlo, y en aras de proporcionarles seguridad a las partes, su valor probatorio será examinado en la sentencia definitiva por ser parte integral del presente juicio, cuyo pronunciamiento no corresponde hacerlo, en estos momentos. No obstante lo anterior, se admite la promoción en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la definitiva.- Así se establece.- DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA.-.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-F-2004-000025 N° Sentencia : Fecha: 24/10/2013
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
FRANCY FRANCO OLOYOLA VS JESÚS RAFAEL MUÑOZ
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, consignado por las partes en fecha 29 de Junio de 2012. SEGUNDO: Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados