IV.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta el 04.02.2010 (f. 10) por el abogado Gonzalo Cedeño Navarrete, en su carácter de apoderado de la parte demandada, ciudadano CARLOS ALEXI ESTEVES, contra el fallo interlocutorio del 28.01.2010 (f. 05 al 09) dictado por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró que no se violaron las normas procesales, ni el derecho de la defensa, por lo que se negó declarar la nulidad y reposición solicitada por la representación judicial de la parte demandada en el juicio de Desalojo incoado por el ciudadano FRANCISCO AGUIRRE SÁNCHEZ contra el ciudadano CARLOS ALEXI ESTEVES. SE.....

III.- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el presente Recurso de Hecho interpuesto por la abogada RAISATH PADRINOS MALPICA, actuando en su propio nombre y representación, contra el auto de fecha 11.06.2010 dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación que interpuso en fecha 26.05.2010 en el juicio que por cobro de bolívares sigue la apelante contra la CAJA DE AHORROS DE LOS TRABAJADORES DEL MINISTERIO DE LA ASLUD Y DESARROLLO SOCIAL CAHORMINSAS). SEGUNDO: No hay pronunciamiento en lo que respecta al auto recurrido de hecho, por cuanto no fue traído a los autos copia certificada .....