En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE NIEGAN, la perención anual y breve peticionadas por el abogado Pedro Lava Socorro, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadanos MARIA FERRUCCIO, DORIS FERRRUCIO, JOSE FERRUCCIO y PEDRO FERRUCIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y su ordinal 1, del Código de Procedimiento Civil. Y, en consecuencia, continúese el lapso para dictar sentencia. SEGUNDO: No hay pronunciamiento sobre costas, por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA. EL JUEZ, DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA, Abg. MARÍA ANGÉLICA LONGART Exp. 06.9721 Estimación e Intimación de Honorarios Perención/Int. Def. .....

V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 19.05.2010 (f.157; 2ª pieza), por la abogada Eddy Rodríguez, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARYORI RODRÍGUEZ, contra la sentencia definitiva dictada el 18.03.2010 (f. 132, 2ª p), por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: (i) Sin Lugar, la demanda de Divorcio formulada por la ciudadana MARYORI RODRÍGUEZ contra el ciudadano ALVARO VICENTE ABENANTE CABALLERO; (ii) Con Lugar la Reconvención por Divorcio formulada por el ciudadano ALVARO VICENTE ABENANTE CABAL.....

IV. DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 04.11.2010 (f. 12) por la abogada Andreína Parada Briceño en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, Sociedad Mercantil Banesco C.A. Banco Universal, contra el auto dictado por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29.10.2010 (f.09), que exige a la parte actora caución por la cantidad de cincuenta y dos mil doscientos noventa bolívares con noventa y cinco céntimos (Bsf. 52.290,95), para decretar la medida de secuestro solicitada en el presente juicio que por resolución de contrato de venta con reserva de dominio sigue la actora-a.....

IV.- DISPOSITIVA. Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto en fecha 28.05.2010 (f.01), por el abogado Juan José Niño Silverio, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil INVERSIONES PLAYA REAL, C.A., contra la decisión proferida por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04.10.2010 (f.24 al 35), que (i) declaró Sin Lugar la demanda que por Cumplimiento de Contrato de arrendamiento; y (ii) condenó en costas a la parte actora. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de la parte actora recurrente que se desaplique el artículo 891 del Código de Procedimiento Civi.....