IV.-DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 31.10.2005 (f.152), por la abogada Miriam Brito de Medina, apoderada judicial de la parte intimante, ciudadano JOSÉ MEDINA SALDIVIA, contra la sentencia proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25.10.2005 (f. 147 al 150), que decidió no homologar la transacción celebrada en fecha 23.09.2003, por el ciudadano José Medina Valdivia por una parte y, por la otra los ciudadanos Víctor Muñoz Sánchez, Víctor Muñoz Saldivia y Simón Muñoz Serrano. SEGUNDO: SE HOMOLOGA con autoridad d.....

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado Santiago Gimón Estrada, apoderado judicial de la parte actora, BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, Dr. GERVIS ALEXIS TORREALBA, suscrita en fecha 15.12.2005 (f. 05), en el proceso que por COBRO DE BOLÍVARES sigue BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano RENÉ RICARDO DÍAZ TOLEDO (expediente N° 29.072, Nomenclatura de dicho tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado juez debe seguir conociendo de dicho asunto, por no haber causa legal que se lo impide. TERCERO:.....