III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, Dr. CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI, suscrita el 12 de diciembre de 2008 (f. 07) en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA sigue el ciudadano MIGUEL ANGEL CAPRILES contra la Sociedad Mercantil VALORES Y DESARROLLOS VADESA S.A., en el expediente N° 8248 (nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase, con oficio, al Juez cuya inhibición fue decla.....

IV.- DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR recurso de regulación de competencia interpuesto el 12.11.2008 (f. 13 al 15) por el abogado Alberto Guillén, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES CEGUI C.A. contra la decisión interlocutoria del 05.11.2008 (f. 06 AL 10) del Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la cuestión previa primera del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte demandada y se declaró competente por la cuantía y procedimiento para conocer del juicio de cobro de bolívares que contra la apelante siguen los ciudadan.....

Asimismo se deja constancia que se encuentran para distribuir seis (06) expedientes, signados de la siguiente manera: al Juzgado Superior Quinto, correspondió el expediente signado con el N° 13.399, al Juzgado Superior Sexto correspondió el expediente signado con el N° 13.259, al Juzgado Superior Séptimo, correspondió el expediente signado con el N° 13.259 "INHIBICIÓN", al Juzgado Superior Noveno, correspondió el expediente signado con el N° 13.399 "INHIBICIÓN, al Juzgado Superior Décimo, correspondió el expediente signado con el N° 09.01. y al Juzgado Superior Primero, correspondió el expediente signado con el N° 08.5703. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Primero. Se deja constancia que esta acta original, está suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO INSPECTOR DR. RAMÓN ANDRÉS BARRADAS RIVERO.

TERCERO: En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero, ADMITE el recurso de Casación anunciado por el abogado OMAR GAVIDEZ DÍAZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, de la sociedad mercantil C.A. EL CAFETAL, en fecha 19.01.2009, por tratarse de recurso que obran contra una sentencia dictada en fase de reenvío. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día lunes veintiséis (26) de Enero de 2009. Y ASÍ SE DECIDE. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por el auto que precede.- LA SECRETARIA ABOG. FLOR CARREÑO