DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 22.11.2011 (f. 33) por el abogado WILLIAM JOSÉ BAUTE MENDOZA, parte actora, actuando en su propio nombre y representación, contra la providencia interlocutoria proferida el 14.11.2011 (f. 29 al 31) por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, en el juicio que por Intimación de Honorarios sigue contra JAVIER RUIZ MARTIN.- SEGUNDO: SE NIEGA la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar solicitada en el libelo de la demanda por la parte actora, abogado WILLIAM JOSÉ BAUTE.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 25.04.2011 (f. 741) por los ciudadanos Luis Enrique Semerente y Juan Carlos Fuenmayor, actuando en su carácter de apoderados judicial del ciudadano JOSE AVELINO DA SILVA SOTELO, parte actora, contra la decisión dictada el 14.04.2011 (f. 736) por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Inadmisible la demanda que por Prescripción Adquisitiva de la propiedad incoara el apelante contra el ciudadano DOMINGO SOSA BRITO. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que por Prescripción Adquisitiva decenal incoara el ciudadano JOSE AVELI.....

DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en sede CONSTITUCIONAL, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 12.12.2011 (f. 179), por el abogado Omar Bermúdez, apoderado judicial de la parte presuntamente agraviante, sociedad mercantil ADMINISTRADORA CCCT, S.A., contra la decisión de fecha 07.12.2011 (f. 163 al 177), proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: IMPROCEDENTE la inadmisibilidad de la presente acción amparo, por mediar una cláusula de arbitraje entre la sociedad mercantil "INVERSORA DE INMUEBLES EN VENEZUELA 2006, C.A., y empresa ADMINISTRADORA CCCT, S.A. TERCERO: PROCEDENTE la acción de Amparo Constitucio.....