III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de regulación de competencia interpuesta en fecha 20 de febrero de 2008 por el abogado RICARDO RAMÍREZ ORTIZ actuando en su condición de co-demandante, contra la decisión proferida en fecha 13 de febrero de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, expediente Nº99-2908, la cual se confirma. SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior, se declara INCOMPETENTE al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 27 de septiembre de 2006, ratificado en fecha 16 de octubre de 2006 por la abogada JOSETTE M. GOMEZ H., en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada sociedad mercantil DEPOSITARIA JUDICIAL LA CONSOLIDADA, C.A., contra la decisión de fecha 24 de mayo de 2006, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción judicial del Area Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada con la motivación expuesta en el presente dictamen. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por resolución de contrato de arrendamiento incoada TERCERO: PRO.....