III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 22 de noviembre de 2007, por la abogada YSABEL CECILIA SISIRUCA GUTIÉRREZ actuando en su condición de apoderada judicial de la parte actora, sociedad mercantil BANPLUS ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A., contra el auto dictado el 20 de noviembre de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda confirmado. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas. Expídase por Secretaría copia certificada del presente fallo, a l.....

V DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes explanados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionante en contra de la sentencia dictada el 12 de febrero de 2008, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEGUNDO: INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos LUIS ESTEBAN MARIÑO GORDILLO y LUZ MIRBERIS RODRÍGUEZ VELÁSQUEZ representados judicialmente por el abogado DAVID PELAEZ en contra del ciudadano OMER ALÍ ABDUL, representados judicialmente por los abogados PAOLA REVERON HURTADO y MARTIN ANTONIO MANZANILLA, todos identificados en el presente fallo......

V DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que el confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 18 de julio de 2006, por los abogados JOSÉ JESÚS JIMENEZ LOYO y CRISEIS SALAZAR VELÁSQUEZ actuando en su carácter de apoderados judiciales del demandante, ciudadano MARTÍN ENRIQUE ZAPATA FONSECA, en su condición de Vicecanciller y de representante legal de la FUNDACIÓN UNIVERSITARIA SANTA ROSA, en contra de la decisión interlocutoria proferida en fecha 14 de julio de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; la cual queda modificada. SEGUNDO: Se DE.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 22 de octubre de 2007, por la abogada DEYARLITH GIL LÓPEZ actuando en su condición de apoderada judicial de la solicitante ciudadana MARBELIS MARITZA TORRES CASTELLANOS, contra el auto dictado en fecha 17 de octubre de 2007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó admitir la prueba testimonial promovida por la solicitante, el cual queda modificado. En consecuencia, se ordena al juez a quo para que, mediante auto expreso, proceda a admitir la prueba testimonial prom.....