III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 25 de julio de 2006, por el Dr. GERVIS A. TORREALBA, en su condición de Juez Titular del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente a Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese oficio. Expídase copia certificada del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dada, firmada y sellada en el sa.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En merito de los razonamientos facticos y jurídicos antes expuestos, este Juzgado Superior administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MARIA CONCEPCIÓN SÁNCHEZ HERRERA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de marzo de 2006, que declaró la perención de la instancia y extinguido el presente juicio. En consecuencia, queda confirmada la decisión recurrida. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo decidido, no hay especial condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Se ordena expedir copia certificada de la presente decisión a lo.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de a República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara. PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la abogada MARITZA PARRA GONZÁLEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra del auto proferido por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de noviembre de 2005, que ordenó oficiar al Banco Central de Venezuela a los fines de indexar las cantidades objeto de condena en el presente juicio y el ajuste de los intereses causados. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo decido, no hay especial condenatoria en costas. Se ordena expedir por Secretaria copia certificada de la presente .....