IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 11 de octubre de 2007, por el abogado WILMER ANTONIO TAPIA GUTIÉRREZ en su condición de apoderado judicial del demandante ciudadano NESTOR MAURICIO PÉREZ RUÍZ, contra la decisión proferida en fecha 17 de septiembre de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, la cual queda confirmada con la motivación antes expuesta. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por nulidad de contrato de arrendamiento impetrada por el NESTOR MAURICIO PÉREZ RUÍZ contra el ciudadano MEDARDO MURILLO ORTÍZ, todos plenamente identificados e.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados MARELYS D´ARPINO, OSCAR ANGULO CALZADILLA y CARLOS ISRAEL D´ARPINO, quienes manifestaron actuar como apoderados judiciales de la sociedad mercantil LEMIFRA, C.A. y del ciudadano MIGUEL ÁNGEL PÉREZ, contra el auto dictado en fecha 13 de junio de 2007 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE