CUARTO: En atención a lo ya expresado, luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se desprende que el juicio por nulidad de venta y asiento registral fue interpuesto en fecha 08 de septiembre de 2004, y la misma fue estimada por la parte actora en la cantidad de DOSCIENTOS MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 200.000.000,oo), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 20 de mayo de 2004, en su artículo 18, como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación, que la cuantía de la demandada deberá exceder de 3.000 unidades tributarias, lo que equivale a la cantidad de SETENTA Y CUATRO MILLONES CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 74.100.000,oo), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice, se cumple con el precitado requisito de la cuantía, en consecuencia, el Tribunal ADMITE el recurso de casación anunciado en fec.....

III Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 23 de mayo de 2008, por el Dr. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA y NULIDAD DE CONTRATO impetrado por la ciudadana MARÍA DEL PILAR PUERTA contra la sociedad mercantil INVERSIONES 22.155, C.A Y OTROS., expediente Nº 08-10172 (nomenclatura del aludido juzgado). SEGUNDO: Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Dr. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA en su condición de Juez Titular del J.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 21 de enero de 2008, por el solicitante ciudadano BRAULIO JESÚS ADARMES PÉREZ, actuando en su propio nombre, contra la decisión dictada en fecha 25 de mayo de 2007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la oposición a la entrega material del bien vendido formulada por la ciudadana MARÍA CRISTINA MATALLANA MOSQUERA, la suspensión de la entrega material del bien inmueble identificado en autos y acordó que todas las partes intervinientes en la solici.....