III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de mayo de 2006 por el abogado LUIS FERMÍN JIMÉNEZ TOVAR, en su condición de apoderado judicial del demandante, ciudadano BERNARDO ANTONIO RENGIFO, contra el auto dictado el 18 de mayo de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida preventiva de embargo requerida por esa representación, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el prenombrado ciudadano contra la sociedad de comercio INVERSIONES SELVISUCA, 2021, C. A. En consecuencia, se confirma el auto apelado con la mo.....

VI DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil MULTIMARMOL, C.A., en contra de la sentencia proferida por el JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, fechada 22 de abril de 2006, y en consecuencia se revoca la medida cautelar dictada en fecha 04 de septiembre de 2006. SEGUNDO: Por cuanto no se considera temeraria la pretensión ejercida, no hay especial condenatoria en costas. Se ordena expedir copia certificada de la presente decisión, a los fines previstos en el artículo 248 del.....