IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandante, sociedad mercantil INVERSIONES BOMILL C.A., en contra de la decisión proferida en fecha 21 de mayo de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la ejecución de la transacción de fecha 30 de mayo de 2006 y homologada en fecha 13 de junio del mismo año, debiendo proseguirse con los trámites de ejecución con respecto a las obligaciones de hacer previstas en los literales "A" y "D" de la cláusula séptima de la transacción de marras. En consecuencia, queda modificado el auto recur.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 31 de octubre de 2007, por la abogada CLAUDIA ELENA SABATER TRENARD actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora sociedad mercantil INVERSIONES BOHÍO, C.A., contra el auto proferido en fecha 25 de octubre de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el decretó de la medida cautelar innominada peticionada por la parte actora, el cual queda confirmado con la motivación antes indicada. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo actuado, no hay especial condenatoria en.....

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante, ciudadano MANUEL GONCALO VASCONCELOS, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de agosto de 2005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se confirma con las motivaciones aquí contenidas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato de seguro Póliza No. 001-19-2000383 interpuso el ciudadano MANUEL GONCALO VASCONCELOS en contra de la sociedad mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS C.A., ambos plenamente identificados en el cuerpo del presente dictamen. TERCERO: De conformidad co.....