V DE LA DECISION Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma, de acuerdo a la motivación precedente, la decisión dictada el 21 de marzo de 2006 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual negó la medida de embargo solicitada por la parte actora, en el juicio que por estimación e intimación de honorarios sigue José Migliorato Ciarrochi Márquez en contra de Rafael Alberto Felice Felice, ambas partes identificadas ab initio; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora; TERCERO: Se condena a la parte actora de conformidad con el artículo 281 del Código.....

III DE LA DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en las motivaciones expuestas, la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 22 de mayo de 2006, mediante la cual declaró Sin Lugar la falta de cualidad de la parte actora y Con lugar la falta de cualidad de la parte demandada, ambas opuestas por ésta y como consecuencia de ello Sin Lugar la demanda que por nulidad de documento interpusiera la ciudadana JENNIFFER CORINA ESCOBAR JURADO contra la Empresa ADMINISTRADORA NUEVA CASARAPA, S.A y la Entidad Financiera CAJA FAMILIA ENTIDAD DE AHORRO Y P.....

III DE LA DECISION Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma, con base en las motivaciones precedentes, la decisión dictada el 30 de enero de 2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual negó el decreto de medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la actora en el juicio que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA sigue ANTONIO CARDENAS SILVA y ALVARO JOSE CARDENAS SILVA en contra de ANTONIO MARIA CARDENAS OMAÑA; SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora; TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente conforme al artículo 281 del Código de.....

V DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se modifica, con base en las motivaciones señaladas en el fallo, la decisión dictada el 12 de agosto de 2005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, declarándose parcialmente con lugar la pretensión principal en el juicio de cumplimiento de contrato de comodato que sigue Luis Miguel Lugo Betancourt en contra de la ciudadana Jackeline Josefina Palencia Miquilena (Exp. 04-7556); SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a la restitución a la parte actora, del inmueble constituido por una casa distinguida con el número B-11-A, ubicada en la calle “B”.....