De manera que, conforme a lo antes señalado y al hecho de que la vendedora no demostró haber entregado a la compradora toda la documentación que se requería para la redacción de los documentos de venta y su protocolización, aunado al hecho de que el plazo de los contratos venció en demasía, resulta procedente la resolución peticionada conforme al artículo 1167 del Código Civil, retrotrayéndose la situación al status quo previo a la suscripción de los contratos de fecha 07-06-2010, resultando procedente la demanda y la apelación de la actora e improcedente el recurso de la accionada, quien debe reintegrar la cantidad global de SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bsf 750.000, debidamente indexados.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento de la apelación formulado por el abogado RONALD PUENTE GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en el juicio de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoado por los ciudadanos ALBERTO JOSE PALAZZI OCTAVIO y ANA TERESA CELIS de PALAZZI contra la sociedad mercantil CLÍNICA EL ÁVILA, C.A., quedando definitivamente firme la resolución judicial primigeniamente recurrida, dictada el 11 de abril de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora-recurrente, de con.....