DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación del poder de la parte actora alegada por la parte demandada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la impugnación de la cuantía alegada por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha nueve (9) de marzo de dos mil diez (2010), por el abogado JESÚS RODRÍGUEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadano MANUEL NAVARRO ARAGONES, en contra de la decisión de fecha cuatro (4) de marzo de dos mil diez (2010), dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. CUARTO: Queda confirmado en fallo apelado en todas sus partes por las motivaciones expues.....

IV Dispositivo Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Procedente el desistimiento de la apelación propuesta por la Abogado Laura Veiga Hernández, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, sociedad mercantil Corrugadora Suramericana, C.A., en el juicio de Cobro de Bolívares (procedimiento intimatorio) seguido en contra de la sociedad mercantil Laboratorios Orpin Farma, C.A.; se da por consumado el acto y se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de l.....

Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la Abogada NANCI MARQUEZ-MENESES en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MARIA FATIMA DE ASCENSAO, ambas plenamente identificadas, en contra del auto pronunciado en fecha once (11) de octubre de dos mil diez (2010), por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que negó el recurso de apelación interpuesto por la precitada Representación Judicial, en contra del fallo dictado en fecha ocho (8) de Julio de este mismo año, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO fuese interpuesto por su representada contra los ciudadanos LUIS OSWALDO AREVALO BRICEÑO y FRANCIS.....

DISPOSITIVO Primero: IMPROCEDENTES los alegatos formulados por la parte demandada ante este Tribunal Superior, en lo que al trámite de las cuestiones previas, se refiere y a la extinción del proceso por él solicitadas. Segundo: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de julio del 2009, por el abogado HERMÓGENES SÁEZ EMPERADOR, anteriormente identificado, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil LUCIANO´S COIFFURE C.A., y ciudadano LUCIANO ZENOBI COLO, contra de la decisión pronunciada en fecha 10 de julio de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda confirmado el fallo apelado. Tercero: IMPROCEDENTE la Inepta Acumulación de Acciones, opuesta por la parte demandada sociedad mercantil LUCIANO´S COIFFURE C.A., y ciudadano LUCIANO ZENOBI COLO, referente al artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: SIN LUGAR la f.....

DISPOSITIVO En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la sentencia de divorcio no contenciosa, Ref. Nº 8.479, dictada por el Tribunal de Cancillería de Weakley en Dresden, Tenesse de los Estados Unidos de América, de fecha doce (12) de diciembre de mil novecientos ochenta y tres (1983), que declaró disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos MIRLE VALENTINA HERNÁNDEZ PINTO Y ANTONIO CESAR PINTO ROLLI. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Jud.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha diez (10) de junio de dos mil diez (2010), por la abogada EGDY GISELA WEFFER, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha primero (1º) de junio de dos mil diez (2010), por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado antes mencionado, en fecha primero (1º) de junio de dos mil diez (2010). TERCERO: Se ordena al Tribunal de la primera instancia, pronunciarse sobre la admisión de la demanda que da inicio a este proceso. Dada, la naturaleza del pr.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano JOSÉ MANUEL ROJAS, en fecha nueve (09) de abril de dos mil ocho (2008), en su condición de parte actora, en contra de la decisión pronunciada en fecha cuatro (04) de abril de dos mil ocho (2008), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SE CONFIRMA el fallo apelado en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑO MATERIAL Y MORAL incoara el ciudadano JOSÉ MANUEL ROJAS contra el ciudadano AGUSTIN RODRIGUEZ GOMEZ y la sociedad mercantil SEGUROS CARACAS LIBERTY MUTUAL C.A. TERC.....