DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por diligencia interpuesta por el abogado JONATHAN DOMINGUEZ DÍAZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano EDGAR DASILVA contra la decisión dictada en fecha doce (12) de noviembre de dos mil ocho (2.008), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR apelación interpuesta el abogado GONZALO SALIMA HERNÁNDEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadana CLEMENCIA GRANADOS DASILVA contra la decisión dictada en fecha doce (12) de noviembre de dos mil ocho (2.008), por el Juzgado Se.....

IV Dispositivo Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y de la Tránsito de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Se declara parcialmente con lugar la apelación ejercida por la Abogado Leffy Ruiz Medina, en su carácter de Fiscal Centésima Segunda del Ministerio Público, con competencia Especial para la Protección de Niños, Niñas, Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, en contra de la sentencia interlocutoria dictada en fecha diecisiete (17) de mayo del año en curso, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Queda modificado el fallo apelado con la motivación expuesta en el presente fallo.- Tercero: Se repone la causa al estado en que se fije nueva oportunidad p.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogado NOEMI PÉREZ QUIJADA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana SILVIA LUZ BOLAÑO WATSON, contra la decisión pronunciada por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el diecinueve (19) de julio de dos mil diez (2.010). SEGUNDO: QUEDA MODIFICADO el fallo recurrido por las razones anteriormente expuestas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DESALOJO interpuesta por la ciudadana YAQUERIN VERA RIVAS, en contra de la ciudadana SILVIA LUZ BOLAÑO WATSON. CUARTO: Se condena a la demandada a entregar a la actora, libre de bienes y personas, el inmueble constituido por un local comercial distinguido con el Nº 1, ubicado en la planta baja, un puesto de estacionamiento signado con el Nº 15 y el depósito situado en la Planta del Sótano, todos ubicados en el Edificio Palma Linda, al final Norte de la avenida Principal de la Urbanización las Palmas Juris.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha diez (10) de mayo de dos mil diez (2010), por el abogado ANTOINE KABCHE, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha seis (06) de mayo de dos mil diez (2010), por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: IMPROCEDENTE la acción que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara el ciudadano FRANCESCO FERRERA, contra el ciudadano JOSÉ IGINIO BRITO, con las motivaciones expuestas en este fallo. CUARTO: Notifíqu.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara. PRIMERO: IMPROCEDENTE la caducidad de la notificación practicada en fecha diecinueve (19) de diciembre de dos mil seis (2006) por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, solicitada por la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintiocho (28) de noviembre del dos mil ocho (2008), por el abogado IVAN SANTANDER GARRIDO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha veintinueve (29) de octubre de dos mil ocho (2008), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,.....

IV Dispositivo Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Improcedente el recurso de regulación de competencia interpuesto por los Abogados Luís Gerardo Ascanio Estéves y Cristina Alberto Peña, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada ciudadano Jesús Salvador Haddad Castañeda, en contra de la sentencia dictada en fecha quince (15) de abril del año en curso por el Juzgado Decimocuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Remítase el presente cuaderno de regulación de competencia al Juzgado Decimocuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despa.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA NULIDAD de la sentencia dictada en fecha veintisiete (27) de marzo del dos mil siete (2007), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, así como de las siguientes actuaciones: A) Diligencia, suscrita por el ciudadano JONATHAN MORALES JAUREGUI, en su condición de Secretario Accidental del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area metropolitana de Caracas, en fecha 19 de Junio de 2007, a través de la cual dejó constancia de haber quedado cubiertos en la causa los extremos exigidos en el artículo 233 del Código .....

En consecuencia, se declara que la parte apelante no cumplió con los extremos establecidos en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, a fin de determinar si se encontraban llenos los extremos de Ley para decretar o no la medida solicitada y, como consecuencia de ello, pronunciarse este Tribunal sobre la procedencia o no del recurso de apelación interpuesto en fecha tres (03) de mayo de dos mil diez (2010), por la abogada ANDREINA PARADA BRICEÑO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado ajo el Nº 67.131, en su carácter de parte actora, contra la decisión dictada en fecha veintiséis (26) de abril de dos mil diez (2010), por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES siguen los ciudadanos LUIS HUMBERTO CRUZ HERNANDEZ y ANDREINA PARADA BRICEÑO, contra el ciudadano EUGENIO MENDOZA RODRÍGUEZ. Se condena en costas a la parte apelante, de c.....