DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el RECURSO DE REGULACIÓN DE COMPETENCIA interpuesto en fechas cuatro (4) y ocho (8) de noviembre del dos mil diez (2.010), respectivamente, por el abogado GONZALO CEDEÑO NAVARRETE, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión pronunciada el veinticinco (25) de octubre de ese mismo año, por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la competencia por la cuantía; y, declaró competente a ese Juzgado para conocer de la causa en el juicio que por.....

En razón de lo antes señalado este Tribunal debe declarar la inadmisibilidad de la acción de tercería, que con base en la causal contenida en el ordinal 1º del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, ha sido interpuesta por la Sociedad mercantil LA LIBERAL C. A., lo que hace procedente el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la co-demandada ciudadana ANTONIA MARIA BARRIOS y Así se decide.- En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha veintitrés (23) de Octubre de dos mil siete (2007), por el Abogado EDGAR RUH, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 67.484, procediendo con el carácter de Apoderado Judicial de l.....

DISPOSITIVO Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DE TRÁMITE correspondiente a la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos HILDA SABINA RAMÍREZ, IDALICIA LARA RAMÍREZ DE GONZÁLEZ, ALÍ BERNARDO LARA RAMÍREZ y CAROLINA LARA RAMÍREZ DE BARRETO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue el ciudadano ALÍ BERNARDO LARA LABRADOR contra la ciudadana BEATRIZ MORON DE CALZADILLA. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción .....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha veintitrés (23) de Octubre de dos mil siete (2007), por el Abogado EDGAR RUH, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 67.484, procediendo con el carácter de Apoderado Judicial de la co-demandada ciudadana ANTONIA MARIA BARRIOS, plenamente identificada en el texto de la decisión, en contra del fallo dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la acción de tercería interpuesta por los ciudadanos MARIA CAROLINA CANESTRI CAMPAGNA, actuando en su propio nombre y en su condición de.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha dos (02) de agosto de dos mil diez (2010), por la abogada DANIELA TRIAS NANCY, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadano JUAN CARLOS CASIQUE PELUFFO, contra la decisión dictada en fecha veinte (20) de julio de dos mil diez (2010), por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró IMPROCEDENTE la oposición a la medida de secuestro decretada por ese Juzgado en fecha veinticuatro (24) de marzo de dos mil nueve (2009), sobre el inmueble constituido por los locales Nº P (63, 64, 65 y 66), ubicado en planta de Nivel Plaza del Centro Comercial Galerías Ávila. SEGUND.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintiocho (28) de septiembre de dos mil diez (2010), por el abogado MARCO PEÑALOZA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano JUAN CARLOS CASIQUE PELUFFO, contra la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de septiembre de dos mil diez (2010), por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes la decisión recurrida. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Remítase el presente expediente en su op.....