Determinado lo anterior; con vista en los criterios establecidos por nuestro Máximo Tribunal; y como quiera que, como se dijo, la demanda que inicia este proceso, admitida por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, mediante auto de fecha siete (7) de diciembre de dos mil doce (2.012), debe ser tramitada por el procedimiento ordinario establecido para la primera instancia, este Tribunal a los fines de procurar la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara NULO, el auto anteriormente mencionado, sólo en cuanto a lo referido al procedimiento fijado por el referido Tribunal Superior, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 516 al 522 del Código de Procedimiento Civil, en este caso concreto, a través del cual, dejó establecido lo siguiente: "...En raz.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la demanda de Tercería interpuesta por los abogados JORGE ALEJANDRO ARRIETA AVENAÑO y JULIAN MARTINEZ MORA, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES ATLASUR C.A., contra la sociedad mercantil VENEZOLANA DE ALQUILER VENACA, C.A., y la SUCESIÓN DE JORGE DAVID BRILLEMBURG ORTEGA; y DECLINA la competencia en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al que le corresponda por distribución el conocimiento de la causa, luego del sorteo respectivo. Remítase de inmediato, el Cuaderno Separado contentivo de la referida tercería a la Un.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada el día veintitrés (23) de enero de dos mil trece (2013), por el Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA, en la incidencia de recusación formulada por el abogado CARLOS BRENDER en contra de Dra. Rosa Da Silva, Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por TACHA DE DOCUMENTO, sigue la ciudadana DAHARY CAROLINA NARANJO BERNAL, contra los ciudadanos YURI ENRIQUE BRITO y MARY JOSEFINA HERNÁNDEZ DE BRITO. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Superiores T.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada por el Dr. ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ, el día veintiocho (28) de enero de dos mil trece (2013), en el recurso de NULIDAD DE LAUDO ARBITRAL, intentado por el abogado ANGEL ÁLVAREZ OLIVEROS, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS, C.A., en contra del Laudo Arbitral dictado en fecha cinco (05) de noviembre de dos mil doce (2012), por el CENTRO EMPRESARIAL DE ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN (CEDCA).- Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y .....

-IV- DISPOSITIVO Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado ARMANDO CASTELLUCCI M., en contra de la decisión dictada en fecha dos (02) de marzo de dos mil diez (2010), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; la cual se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN, ejercida por la parte demandada, en virtud de que no llena los extremos exigidos en el numeral 5º del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena proseguir con la ejecución del bien inmueble dado en garantía hipotecari.....

Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN, planteada en fecha seis (06) de noviembre de dos mil doce (2012) por los abogados ALBERTO MILIANI BALZA, LUISANA LA ROTTA DÍAZ y RAQUEL ELVIA MARSHALL ANDERSON, en su condición de apoderados judiciales de la parte actora, en contra de la Dra. SARITA MARTÍNEZ CASTRILLO, Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por ACCIÓN PAULIANA y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAQ-VENTA, sigue la Sociedad mercantil ARCIMONT IMPORT, C.A., y los ciudadanos ALFONSO ARCILA SALGADO y FRANKLIN JAVIER MONTES TORRES, en contra de la Sociedad mercantil INVERSIONES WINWA, C.A., y los ci.....