Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado PEDRO BETANCOURT, actuando en su propio nombre y en defensa de sus derechos e intereses, contra la decisión proferida en fecha 04 de octubre de 2007, por Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, por lo cual se REVOCA el fallo recurrido. SEGUNDO: SE ORDENA LA CONTINUACION DEL PROCEDIMIENTO de Estimación e Intimación de Honorarios interpuesta por los Abogados PEDRO BETANCOURT LOPEZ y MIRNA BETANCOURT CAMERO. TERCERO: Por interpretación en contrario del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que prosperó la apelación ejerc.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana ALBA ROCIO MADERO MARTÍNEZ abogado en ejercicio inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 95.810, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada-apelante, ciudadana VALENTINA DELFINO SUBERO contra el auto de admisión de pruebas proferido por el JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en fecha 11 de Julio de 2.007. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 11 de Julio de 2.007, proferido por el JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL .....