Por los fundamentos antes explanados, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por las ciudadanas Dubraska Catherine Prekelis Sánchez, Nikaris Saiyubi Prekelis Sánchez y Veruska Hubisay Prekelis Sánchez, a través de su apoderado judicial, el abogado Luís Gómez Maldonado, contra el auto de fecha 17 de febrero del 2006, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud de la naturaleza del fallo dictado. TERCERO: Publíquese y Regístrese, déjese Copia del presente fallo por Secretaría.

En base a las razones y consideraciones anteriormente explanadas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar la apelación interpuesta por el Abg. LUIS ALFREDO VENOT QUIJADA, apoderado judicial de la parte demandada, en fecha 20 de Septiembre de 2.004, contra el auto dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de Septiembre de 2.004. SEGUNDO: Queda confirmado el auto apelado. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por resultar vencida en esta incidencia, a tenor de lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de las razones y consideraciones precedentes, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18 de enero de 2.006 por la abogada Carmen Julia Ossorio Herrera, en su carácter de apoderada judicial del Banco Mercantil, C.A., Banco Universal, parte ejecutante en el presente juicio, contra la decisión proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de Enero de 2.006, que ordenó la paralización de la causa hasta tanto sea consignado el Certificado de la Deuda referido en el artículo 56 de la Ley Especial de Protección al deudor Hipotecario de Vivienda. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes el auto.....