A tal efecto se ordena notificar a la Fiscalía de Turno del Ministerio Público en Materia de Familia, anexándole copia certificada de la solicitud y de la documentación acompañada a la misma, según lo expresado en el artículo 131, ordinal 3° ejusdem, en concordancia con el artículo 42, ordinal 20° de Ley Orgánica del Ministerio Público. Asimismo se ordena oficiar al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime), para que informe sobre el movimiento migratorio y el último domicilio, de la ciudadana MARIA ALEJANDRA DAO PAPPATERRA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.332.826, para lo cual una vez conste en autos su citación, deberá proceder a contestar la presente solicitud, dentro de los DIEZ (10) DIAS DE DESPACHO SIGUIENTES. Líbrese el correspondiente oficio.-

IV DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, se salva la omisión en la parte dispositiva, del fallo proferido por este Juzgado, en fecha 19.10.2012, de la siguiente forma: "PRIMERO: Declara SIN LUGAR la apelación intentada por la abogado Francisca Vargas Purica contra el auto de fecha 28 de febrero de 2012 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de admisión de fecha 28 de febrero de 2012 dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 37 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Banco Industrial de Venezuela, no hay condenatoria en costas".- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circu.....

este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se deja sin efecto el cartel de notificación librado por este Tribunal en fecha 14.11.2012. Cúmplase.

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto, por el abogado Emilio Martínez Lozada, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 26.311, en su carácter de apoderado Judicial de la parte actora, Junta de Propietarios de la Comunidad de Propietarios del Centro Plaza, en contra de la sentencia proferida por este Juzgado. El Juez, Dr. Víctor José González Jaimes El Secretario, Abg. Richars Domingo Mata. VJGJ/RM/kl EXP. Nº 10332

CAPITULO III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por el apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto dictado en fecha 25.10.2011, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA el auto dictado en fecha 25.10.2011. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los veintiocho (28) días del mes de noviembre de 2012. Año 202º y 153º. EL JUEZ, .....

IV DECISIÓN A la luz de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITNA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr Cesar E. Domínguez Agostini, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, basada en el numeral 15° artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, contentivo del juicio que por Nulidad de Asamblea, incoado por el ciudadano Emilio Juan Bali Asapchi, contra Promociones Tiano-quel, S.R.L y Gladys Bali Asapchi SEGUNDO: Remítase copia certificada de la pres.....