Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/12/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP71-R-2022-000420 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2022
Procedimiento:
Desalojo (Local Comercial
Partes:
GRUPO JERAK, C.A CONTRA COMERCIALIZADORA VITRIGLASS, C.A
Resumen:
DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandadacontra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha12 de agosto de 2022. Segundo: Se REVOCA en todas y cada una de sus partes, la decisión dictada el 12 de agosto de 2022, por el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Tercero: INADMISIBLE la demanda de desalojo incoada la sociedad mercantil GRUPO JERAK, C.A., en contra de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA VITRIGLASS, C.....
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9238 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2022
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
CARLOS EMMANUELLI (†) CONTRA CIUDADANOFARID DJOWRRAYED KAHOUATI
Resumen:
DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada-reconviniente en contra la sentencia dictada en fecha 16 de septiembre de 2002, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de cumplimiento de contrato que incoara el ciudadano CARLOS EMMANUELLI (†), contra el ciudadano FARID DJOWRRAYED KAHOUATI, ambos plenamente identificados, quedando CONFIRMADA en los términos expuestos en el presente fallo Segundo: SIN LUGAR la falta de cualidad activa ejercida por la parte demandada-reconviniente. Tercero: CON LUGAR la demanda .....
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000441 N° Sentencia : Fecha: 19/12/2022
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
INVERSIONES STIMC 2002, C.A CONTRA BAR RESTAURANT OTELHO, C.A
Resumen:
DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada el 26 de mayo de 2022, por el Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: "desechada la reclamación de daños y perjuicios, por haber sido subsanada debidamente la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda; en concordancia con el ordinal 7 del artículo 340 ibídem, conforme a lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil". Segundo: Se REVOCA.....
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados