Por los fundamentos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO.- CON LUGAR la oposición a la medida de secuestro formulada por la representación judicial de la co-demandada ciudadana GIACOMA CUIUS CORTESÍA. SEGUNDO.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 20 de septiembre de 2006 por la abogada VIOLETA ÁLVAREZ BAJARES en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada, contra el auto dictado el 8 de agosto de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO.- SE REVOCA la medida de secuestro decretada el 18 de abril de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Queda NULA la decisión apelada. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, s.....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por el ciudadano JOSÉ ARAUJO PARRA actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES 7782 C.A., contra la sentencia de fecha 1 de diciembre de 2008 dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de amparo intentada por la sociedad mercantil INVERSIONES 7782, C.A. contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ONNIS C.A. y JUNTA DE CONDOMINIO DE LA TORRE CREDICARD. TERCERO: Queda confirmado el fallo apelado. No hay especial condenatoria en costas, por considerar el Juzgador que la acción de amparo interpuesta no es temeraria. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada.....