No obstante ello, no existe en este cuaderno de medidas medios probatorios que demuestren la presunción del buen derecho y el peligro de que pueda quedar ilusoria la ejecución del fallo si no se decreta la medida solicitada, para el caso de una eventual declaratoria de procedencia de la demanda interpuesta. De conformidad a lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, ambos requisitos deben ser concurrentes para el decreto de las medidas cautelares solicitadas. No bastan para este Tribunal las alegaciones que al respecto esgrimió la apoderada judicial de la parte actora, pues la norma referida contempla de forma taxativa que debe acompañarse un medio de prueba que constituya presunción grave de que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y del derecho que se reclama. En consecuencia, este Juzgado niega el decreto de Medida de Secuestro solicitada.

Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES, fue interpuesto por la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra el ciudadano ÁNGEL ARNALDO ASCANIO MORALES, antes identificado.