Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/05/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2011-001684 N° Sentencia : Fecha: 30/05/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
MAKRO COMERCIALIZADORA, C.A. VS INVERSIONES RONAY 9802, F.C.
Resumen:
Con fundamento en las consideraciones que han quedado explanadas en el cuerpo del presente fallo, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso la sociedad mercantil MAKRO COMERCIALIZADORA, C.A., representada por el abogado MARCOS COLAN PÁRRAGA, contra la firma personal INVERSIONES RONAY 9802, F.C., representada por el abogado MARIO OLIVER PALACIOS. En consecuencia, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes el 1º de marzo de 2007 y se ordena a la parte demandada a entregar a la parte actora, desocupado de bienes y personas y en el mismo buen estado en que lo recibió, el bien inmueble arrendado, constituido por un espacio de terreno, de un metro cuadrado con ocho centímetros (1,8 mts2), ubicado en el estacionamiento de la tienda MAKRO, situada en la avenida perimetral Charallave ¿ Ocumare, urb.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000905 N° Sentencia : Fecha: 30/05/2012
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR (IMCP) VS MARCOS ANTONIO BRAVO Y MARÍA MAGDALENA BARRIOS DE BRAVO
Resumen:
En consecuencia, considera este órgano jurisdiccional que no están cumplidos en el presente caso los presupuestos legales exigidos en el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, para la admisión de la demanda; por lo que se declara su INADMISIBILIDAD, por el procedimiento de Ejecución de Hipoteca.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-004606 N° Sentencia : Fecha: 30/05/2012
Procedimiento:
Partición Y Liquidación Bienes Comunidad Conyugal
Partes:
Resumen:
Por cuanto dicha partición y liquidación se realiza según lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, entre personas mayores de edad, en el libre ejercicio de sus derechos, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos expuestos por los solicitantes.
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados