JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, trece de octubre de dos mil nueve 199° y 150° Visto el escrito presentado por los ciudadanos ENRIQUE JUNIO AROCHA PINTO y MARIA LAURA MORALES RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.300.132 y V-16.598.840 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio ANA L. CARMONA RAMON, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 17.367 y los recaudos presentados, este Tribunal la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, este Juzgado decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el párrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimient.....

III Por los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE MATRIMONIO de la ciudadana PATRICIA ALEXANDRA GUTIERREZ BASTIDAS. En consecuencia, se ordena la rectificación solicitada, en los siguientes términos: donde dice "Cédula de Identidad de la Contrayente No. E-82.115.052" debe decir y leerse "Cédula de Identidad de la Contrayente No. E-83.022.513", que es lo correcto, y para ello se ordena remitir copia certificada de la solicitud y de la presente decisión, a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del Distrito Capital y al ciudadano Registrador Principal del Distrito Capital, para que de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 502 del Código Civil, .....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la acción que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la ciudadana ROSARIO GARCES PLAZA contra la ciudadana ROLANDO BARRIOS GARCIA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. A tenor de lo señalado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil Se condena en costas a la parte accionante. Publíquese, y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los trece (13) días del mes de octubre del año dos mil nueve (2.009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ, Dr. LUIS TOMAS LEON S ANDOVAL .....

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la cuestión de falta de competencia de este Tribunal , contenida en el ordinal 1° del Artículo 346 del Código de Procedimiento civil, opuesta por la parte demandada en su escrito de contestación a la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentara la ciudadana INGRID RODRIGUEZ SANCHEZ, contra la ciudadana ROSA TROCONIS FLORES, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. Se declara la competencia de este Tribunal para seguir conociendo de la presente causa. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita¬na de Caracas. Caracas, a los.....