Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-F-2010-001858 N° Sentencia : Fecha: 15/11/2010
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
JOSÉ EMILIO NAVAS GONZÁLEZ Y MÉLIDER JANETT MENDOZA
Resumen:
En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio solicitada por los ciudadanos JOSÉ EMILIO NAVAS GONZÁLEZ y MÉLIDER YANETH MENDOZA. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 07 de octubre de 1988, expedida por el Juzgado de Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-M-2009-000699 N° Sentencia : Fecha: 15/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
MANUEL RAFAEL VALERY VALOR Y NURY YUVIRY DIAZ HENRIQUEZ VS. ADELA CAROLINA LACERATI STRUCCO.
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar la demanda que han presentado Manuel Rafael Valery Valor y Nury Yuviry Díaz Henríquez contra Adela Carolina Lacerati Strucco, ambas partes arriba identificadas. En consecuencia condena a esta última a pagarle a los primeros la cantidad de ciento sesenta mil quinientos bolívares (Bs.160.500,oo), como el principal de la deuda asumida en el documento notariado el 22 de enero de 2008. Se le condena a pagarle los intereses que se hayan causado desde el 22 de abril de 2008, a la rata del 1% mensual hasta la definitiva cancelación que se calcularan por una experticia complementaria del fallo. Se le condena en costas por razón del vencimiento.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004417 N° Sentencia : Fecha: 15/11/2010
Procedimiento:
Oferta Real
Partes:
MORILLO MONTILLA VS. EMPRESA PUENTE C.A
Resumen:
En este orden de ideas se declara inadmisible la presente demanda de oferta real y depósito que se ha presentado; ya que cualquier otro procedimiento que se quiera seguir no alcanzaría el propósito buscado, de conformidad con el art. 56 del Decreto ley, que dice:
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados