Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-F-2010-003386 N° Sentencia : PJ0102011000068 Fecha: 01/03/2011
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
EDITH NOHEMI VERA ALVAREZ Y CARLOS RICARDO MIJARES TOVAR
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos EDITH NOHEMI VERA ALVAREZ y CARLOS RICARDO MIJARES TOVAR, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal que los unía, contraído en fecha 7 de agosto de 1.995, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Independencia de la Parroquia El Cartanal, Santa Teresa del Tuy del Estado Miranda, quedando anotada bajo el N° 73, folio 73, de los libros de Matrimonio respectivos.- Notifíquese a la Primera Autoridad Civil del Municipio Independencia de la Parroquia El Cartanal, Santa Teresa del Tuy, así como también al Registrador Principal del Estado Miranda, a los fines que estampe la nota .....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-002096 N° Sentencia : PJ0102011000069 Fecha: 01/03/2011
Procedimiento:
Accion Mero Declar. De Existenc. De Union Concubin
Partes:
YHOSMAR DEL VALLE BARRETO VALDEZ VS. IVAN EDUARDO ANTUÑEZ VETENCOURT
Resumen:
Así quedó planteada la reconvención interpuesta; por lo que resulta necesario señalar respecto a la misma que la mutua petición o reconvención, es la vía que la ley confiere al demandado, por razones de celeridad y economía procesal, en virtud del cual se le permite plantear una pretensión nueva contra el actor en el mismo momento de contestar la demanda, bajo el mismo objeto o distinto. Asimismo, quiso el legislador que esta pretensión de reconvención cumpla con los requisitos del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, por lo que la parte debe expresa con claridad el objeto y sus fundamentos, tal como lo preve el artículo 365 eiusdem, toda vez que la reconvención a pesar de plantearse en el mismo escrito de contestación en virtud del señalado principio de economía procesal, debe contener todo los elementos de una demanda en forma, basada en el mismo objeto del juicio principal o distinto. La doctrina venezolana viene sosteniendo que cuando la mutua petición o reconvención,.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados