En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Cobro de Bolívares, sigue la entidad financiera C. A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL, en contra de los ciudadanos SULEIDY DAYANA ESAA GONZALEZ y ORSON AMOS HIDALGO BORGES, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria e.....

Consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el Artículo 185-A del Código Civil, habiendo quedado demostrado que los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, puesto que ambos cónyuges están contestes en tal hecho, y aunado a que la Fiscal del Ministerio Público no hizo oposición al Divorcio, considera procedente declarar el DIVORCIO solicitado. Así se declara. Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ANA JUDHAY MENDOZA QUINTERO y SAMUEL EDUARDO ROJAS MEDINA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día ocho (8) de junio de 2002, por ante la Primera Autori.....

Alega el abogado JAVIER U. ZERPA J., antes identificado a grosso modo en su libelo de demanda, que es Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO FONDO COMUN, C. A., BANCO UNIVERSAL. Que ejerce tal representación, mediante Instrumento poder otorgado en fecha 27 de octubre de 2006, ante la Notaria Publica Trigésima del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el N° 55, tomo 85 de los libros de Autenticaciones llevados por esa Notaria. Ahora bien, del escrito libelar se desprende que el supuesto apoderado actor, señala haber consignado marcado con la letra "C" Instrumento Poder, mediante el cual acredita su actuación. Al respecto este Juzgado luego de una revisión exhaustiva, logró constatar que no consta dentro de las actas procesales que conforman el expediente, el anexo referido, por lo que en este último supuesto ha debido consignar el documento a que hace referencia a los fines de comprobar las afirmaciones en que basa su representación, aunado al hecho qu.....

Este Tribunal de la revisión de la documentación traída a los autos observa, en especial de la Partida de Nacimiento del ciudadano Carlos Ángel Timbis Chinito, cursante al folio 15, aparece (sic)"...JOAN EVANGELIOS TIMBIS...", desprendiéndose de la lectura de la solicitud, como del Acta de defunción del de cujus, y las demás Partidas de Nacimiento de los solicitantes, como de la copia de la Cédula de Identidad que el de cujus aparece como, JEAN EVANGELOS TIMBIS BUCETTI, documental Partida de Nacimiento del ciudadano Carlos Ángel Timbis, ésta que debe previamente ser rectificada conforme lo establecen los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil; por lo que éste Tribunal NIEGA la admisión de la presente solicitud por cuanto no puede determinarse claramente que la persona cuya declarativa de Únicos y Universales Herederos se pretende sea causahabiente del ciudadano CARLOS ANGEL TIMBIS CHINIGO, toda vez que existe disparidad en la identificación del causante. Así se decide.- .....